秦晖的博客

编者按：近30年中国经济与社会成长，不仅伴随着中国人价值观念的转变，也在一定程度上见证了中国社会“议价能力”的成长。与此同时，在世人称道的“中国奇迹”背后究竟有着怎样一套有关“交易成本”的行事逻辑，今天更需要站在历史的高度重新审视。为此，《南风窗》专访了著名学者、清华大学历史系秦晖教授。

作者：秦晖

《南风窗》：政府对中国“经济奇迹”的出现无疑功不可没。而在这30年间，政府扮演的角色中，哪部分是迫切需要重新检视的？

南非经济腾飞源于独特的制度安排

南非是中国很关注的一个国家，1995年中国与南非建交之后，南非是中国人去得很多的一个国家。最近媒体对南非的报道也比较多，但是往往是说南非的治安问题等等，但是对这些现象的由来，中国人好像不是太了解。

很多人的印象中，非洲是十分落后的，但是种族隔离时代到过南非的人都知道，南非大城市甚至比欧美还要漂亮。欧美的城市，还是有很多比较脏乱差的穷人住宅区，但是民主化以前的南非因为对黑人实行严格的控制，黑人是不能进城安家的，种族隔离时期的南非城市都是白人城市，建筑的华丽、秩序的良好以及市容的整洁，甚至超过了欧美的一些城市。南非的基础设施很发达，这是由于南非上述体制下，圈地很

农民地权与“民工退路”

去年10月的 “十七届三中全会决定”并不是在反危机的背景下形成的，但10月后因经济危机引起的农民工失业问题很快成为社会关注的新热点，也给本来并不“明晰”的政策带来了新的变数。最近一些政策发言人强调：必须给失业农民工留出“退路”。我认为这个提法很好也很及时。

但是关于“退路”的一些问题需要讨论。首先，目前的问题是农民工本来有“退路”，而我们不要出台新的改革断了这种“退路”呢，还是本来没有“退路”，我们需要改革来开辟这样一条“退路”？

有人说，土地的官办集体所有制就是农民工的退路，

没有运动的理论与没有理论的运动——十年来的东欧左派

秦晖 金雁

   什么是左、中、右？这一组概念有很强的相对性。在19世纪，右翼（保守派）维护等级制度、秩序和传统，左翼（自由派）倡导个人自由。但在20世纪，右翼渐渐支持个人自由，特别是在经济领域内的自由放任，而左翼则强调集体主义和国家干预。在斯大林时代，像布哈林那样的布尔什维克就算是“右翼”了。而在戈尔巴乔夫时代的末期，在“左即美”的旧逻辑与“变即美”的新逻辑构成大小前提并衍生出“变即左”的推论时，则正统的苏共“保守派”被社会称之为“右派”，而推动剧变的激进改革派却被视为“左派”，然而它们各自代表的意识形态在西方政坛的左右排

没有运动的理论与没有理论的运动——十年来的东欧左派

秦晖 金雁

一、极左派，还是“半社会党化”？

   与前苏联不同，在东欧的特定条件下的所谓“反对社会党化的正统派前共产党人”，实际上也受到了社会民主主义的影响，他们尽管在当地被视为“极左”，甚至被攻击为“斯大林主义者”，但实际上与剧变前的共产党还是有不小的差别，甚至比前苏联的一些号称社会民主主义者的组织（如劳动人民社会党）都要更“右”些。这主要表现在：

1、他们尽管反对全盘否定过去，但都强调要与以前的“极权主义”、“斯大林主义”成份决裂。

没有运动的理论与没有理论的运动——十年来的东欧左派

秦晖 金雁

一、剧变前的政党类型和新党产生的途径

   剧变前东欧的政党分为两种类型，一种是以苏联、阿尔巴尼亚、匈牙利、罗马尼亚、捷克为代表的一党制国家。这些东欧国家除阿尔巴尼亚外在战后都曾出现过多党制。如匈牙利在战后的1945年举行的首届国民议会选举，是小农党获得多数而组阁。在这一届政府中，其他三党人数的总合才与小农党持平（小农党占9人，共产党4人，社民党4人，农民党1人）。1948年在苏联与共产党情报局的压力下，匈牙利社民党合并入共产党，其他党被取缔，成为

没有运动的理论与没有理论的运动——十年来的东欧左派

秦晖 金雁

   走中间道路，避免极端化已成为东欧左派的一种共识，“要么全部，要么全不！”（瓦文萨语）的运作方式已遭到摒弃。这一特点使东欧左派与自由主义的界线模糊，匈牙利的社会党——自由民主同盟联合政府自称为“社会自由联合政府”，克罗的亚目前最大的反对党是中左的“社会自由党”。这些名称可以说极富于象征意义。

   社会民主主义与自由主义的相互接近并不是东欧才有的现象。这一现象是一种全球化趋势。因为，从远处说，从劳工运动中产生的社

没有运动的理论与没有理论的运动——十年来的东欧左派

秦晖 金雁

一、左派的快速崛起

   东欧是个频频让人惊呼“没想到”的地方。1990－1992年笔者在波兰不止一次地听人说：“共产党政权垮的这么快，连反对派都没想到，私有化这么难搞，连共产党都没想到”。1993－1995年时，人们又在说：“前共产党人重新崛起得这么快，连他们自己都没想到。”

   的确，1990年后波党的后继者社会民主党党刊主编（前波党最后一任总书

没有运动的理论与没有理论的运动——十年来的东欧左派

秦晖 金雁

   在目前的社会民主主义运动中，西欧、东欧、俄国各自呈现出一些不同的特点。在西方，一国中的两个或多个社会党，一般都可以分为左、右翼，如日本社会党为左翼，民社党为右翼；意大利社会党为左翼，社民党为右翼。而东欧先以新、旧社会党的分野为特点，后以党内不同派别的争纷而突出。因为在缺乏传统共产党党纪约束的条件下左派组织上的多元化是长期性的，东欧左派的“团结”在可预见的将来仍很渺茫，但其发展趋势还是可以估计的，那就是缺乏思想纲领内容的纯粹人事性或政治游戏性纠纷将会逐渐淡化，以纲领划线而形成的激进程度不等的基本派系会逐渐稳定

没有运动的理论与没有理论的运动——十年来的东欧左派

秦晖 金雁

   当代社会民主主义运动承认自身的多元化，因而一国之内存在着两个或更多的社会民主派政党并不足怪，诸如日本的社会党与民社党、意大利的社会党与社民党等。但是，象东欧剧变后各国那种社会民主派山头林立的状况还是很少见的，这些国家一般都出现了四五个乃至八九个或更多的社会民主派政党，如波兰除了波兰共和国社会民主党外，还有社会民主联盟、劳动联盟、社会民主运动、波兰社会党、波兰社会党——复兴派、大波兰社会民主同盟等。在捷克除了捷克社会民主党外，还有争取民主社会主义复兴俱乐部、民主 论坛、社会党、独立左派党、左派选择、社会民主者